中国企业如何面对欧盟的“买路钱”

 

中国企业如何面对欧盟的“买路钱”

来源：中国会计报 第09版

 

　　今年欧盟要求自2012年1月1日起对所有降落在欧盟区域内的国际航班收取高昂的碳排放费用。据估计，仅2012年，我国航空公司需要支付的这笔“买路钱”就将高达7.43亿元，每张赴欧机票的价格也将上涨300元不等

中国企业如何面对欧盟的“买路钱”

 

　　日前，中国航空运输协会就ETS(排放交易机制)问题与欧盟展开对话，并声明不承认欧盟ETS机制。

　　事情缘起于今年欧盟出台的ETS相关文件，其中要求自2012年1月1日起对所有降落在欧盟区域内的国际航班收取高昂的碳排放费用。据估计，仅2012年，我国航空公司需要支付的这笔“买路钱”就将高达7.43亿元，每张赴欧机票的价格也将上涨300元不等。

　　“无独有偶，欧盟接下来很可能在海运业也要推出ETS机制，或者要求国际海事组织出台相关方案。”毕马威中国气候变化和可持续发展咨询服务合伙人金蕾告诉《中国会计报》记者，航空、海运等企业在快速发展的同时，将不得不重视碳排放等可持续发展问题。

　　

　　影响企业成本结构和竞争力

　　其实，不只是航空、海运等交通行业需要关注碳排放等可持续发展问题，电力等行业也因高碳排放在一些国家和地区被纳入ETS体系进行监管，比如美国东岸。

　　“一些没有ETS体系管辖的行业，则可能会遇到资源税的管理。”金蕾告诉记者，虽然目前并无明确的征缴机制，但这在未来将对一些行业企业的成本结构产生影响，相关企业需要先行一步，对自身的政策环境做好分析研究，对可能面临的可持续发展问题做好应对准备。

　　无论如何，实现低碳经济等可持续发展已成为经济社会发展的趋势。而且，实现低碳、落实可持续发展，还将增强企业的竞争力。

　　金蕾举了一个例子，全球大型零售商沃尔玛对自己的供应商提出了环保、低碳、社会责任等要求，在中国推行“绿色采购”计划。沃尔玛希望，到2015年年底，沃尔玛供应链能够减少2000万吨的温室气体排放。

　　在政府采购领域也存在这样的现象。面对巨大的环境承载压力，许多国家开始实施政府绿色采购制度，厂商要进一步提升自己的竞争优势。

　　当前，银行等金融机构在实施信贷等服务时，也会出台一些绿色标准，比如对企业社会公益、可持续发展等提出要求。“这不仅是为了提升银行形象而做的，也是为了银行的切身利益。在当前经济社会的大发展环境下，不关注低碳、环保、社会责任等可持续发展问题的企业，在信贷的履约方面也容易出现问题，这将对银行的贷款回收产生影响。”金蕾表示，意欲争取信贷的企业需要在这方面提升竞争优势。

　　也正因为如此，无论从企业形象塑造方面还是从企业竞争优势构建方面来看，越来越多的企业将可持续发展列入重要发展战略。

　　

　　不仅仅是在投入成本，也是在创造“利润”

　　既然落实可持续发展如此重要，为什么还有不少企业在这些方面出现问题或者是只说不做呢？“因为一些企业将落实可持续发展仅仅当成一种成本投入，或者不知道该怎么去做。”金蕾说，其实，企业应树立“落实可持续发展也能创造利润”的理念，“这种利润，有些是现实的企业利润，有些是成本的节约效应，有些是企业的竞争优势。”对于获得直接的利润，一些生产与环境保护、节能减排、资源节约、科技创新等相关的绿色产品的企业可能会有更深刻的感受。“比如一家种子类的龙头企业，创新推出的种子能够大幅提升产量，具有提高资源利用效率的效应；比如一家酶制剂企业，创新推出的酶制剂不仅绿色环保，还能帮助高污染企业的生产过程实现节能减排。”金蕾说，这些绿色产品的投入越大，其为厂商实现的利润就越多。

　　一些能源服务公司推出的绿色服务，也能为致力于可持续发展的企业创新融资方式，使其在降低能耗的同时减少并延迟成本投入，最终为其创造效益。比如实行EPC（合同能源管理），能源服务公司帮助企业获得节能降耗方面的信贷资金，并按合同约定帮助企业实现节能降耗的目标。“这样的话，企业在先期零投入的情况下即可开展节能改造，而将来支付的费用甚至可能少于节能降耗带来的节约效益，实现总体上的负投入。”金蕾表示。

　　在实施EPC的过程中，金蕾建议企业要选择信用度高的能源服务公司，要在合同中确定好目标、责任等，最后还要请独立的第三方审计来进行审验，确定节能降耗的效果。

　　落实可持续发展，还能帮助很多企业优化成本结构、提升竞争优势。

　　“比如银行推行电子对账单，这不仅减少了纸质对账单带来的废物产生，也使用户感觉更加方便，同时也使银行降低了成本投入。”金蕾说。

　　在大型零售商的供应链绿色采购和政府的绿色采购中，一些厂商在优化成本结构、满足采购条件的同时，获得了与其他厂商相比更多的竞争优势和市场份额。而在银行等金融机构推行的绿色信贷中，一些在可持续发展方面做得突出的企业，则更容易获得信贷投放。

　　另外，落实可持续发展的企业，也可能获得政府更多的激励，比如政府为节能环保产业推出的补助补贴、贴息贷款等。这将大大节约企业的成本投入。

　　

　　越早实施可持续发展越好

　　值得一提的是，落实可持续发展的企业也可根据情况通过参与一些相关的金融衍生产品交易来节约成本、创造效益，比如ETS机制。

　　“ETS利用市场机制来解决环境问题，从而实现减排成本的最小化。

　　目前中国、印度等发展中国家愈发重视节约能源和减少碳排放，而为碳排放定价、用市场手段使减排成本最小化也成为一个必然的趋势。”金蕾说，中国企业尤其是本身就是高排放的企业，须未雨绸缪，将减排压力转变成机遇。“只要实现碳减排的成本较低，就很有可能成为市场的赢家。”据金蕾介绍，目前我国正在进行有关试点，还没有建立一个完善的ETS机制，国内企业可以将自己的CER（核证减排量）卖到其他地区的ETS市场，获取资金以支持自身的节能减排。

　　金蕾还指出了企业在实际工作中的一个误区，一些企业为了节能减排而节能减排，仅从单个项目的角度来看节能减排。“应该从产业、企业的战略角度来看待节能减排等可持续发展问题，将工作成本花在最有力的地方。同时还要符合经济效益的原则，因为可持续发展本身就有三重底线，即满足经济繁荣、环境保护和社会福利三方面的平衡发展，不计成本的投入也是不恰当的。”“未来市场还可能要求企业出具可持续发展方面的综合报告，企业越早实施可持续发展越好。”金蕾最后说。